Sex and tissue-specific differences in low-dose radiation-induced oncogenic signaling
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The possible adverse health effects of low-dose radiation (LDR) exposure constitute a growing concern. Clinically and environmentally relevant exposures occur predominantly under chronic conditions, notwithstanding that most studies of LDR effects have been performed using a single acute exposure. Sex- and tissue-specificity of the LDR-induced changes have not been considered before. We investigated LDR-related expression patterns in muscle, liver and spleen of male and female mice subjected to acute and chronic LDR exposure. Genes involved in oncogenic signaling were of specific interest, as radiation is a well-known carcinogen. MATERIALS AND METHODS: We analyzed the expression pattern of genes coding for growth factors and growth-factor receptors, cytoplasmic serine/threonine protein kinases, G-proteins and nuclear DNA-binding proteins, and other important components of oncogenic signaling. RESULTS: We found sex- and tissue-specific changes in the expression of Ras superfamily members (Nras, Rab2, Rab34, Vav2), protein kinase C (PKC) isoforms (PKCbeta, PKCmu), AP-1 factor components (Jun, JunB and FosB), Wnt signaling pathway members as well as in a variety of other cellular proto-oncogenes and oncogenes. Importantly, Western blot analysis of JunB, PKCmu and Rab2 proteins supported the transcriptomic data. CONCLUSIONS: Substantially different protein levels were observed in all three tissues (muscle, spleen and liver) of acutely and chronically irradiated female and male animals. Based on the obtained data and available literature, we discuss several possible mechanisms that may contribute to radiation-induced carcinogenesis in various tissues of males and females. From our results we could identify the genes that may serve as sex- and tissue-specific biomarkers of the LDR exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».