Haemostasis in ischaemic stroke and vascular dementia
Notice bibliographique
Résumé
Abnormalities of coagulation and fibrinolysis may play an important role in the pathogenesis of ischaemic stroke and vascular dementia. We aimed to determine whether haemostatic function is altered in acute recent-onset or chronic ischaemic cerebrovascular disease. We studied consecutive patients with ischaemic stroke (n = 74) and vascular dementia (n = 42) compared with healthy controls (n = 40) in a case-control study. The ischaemic stroke group was assessed twice, 3-10 days after the acute stroke and at 1-3 months. Fibrinogen, fibrin D-dimer (marker of fibrin turnover) and von Willebrand factor (vWF) (marker of endothelial disturbance) were elevated acutely (P < 0.0001) and in the convalescent phase after ischaemic stroke (P < 0.0001, P < 0.0001, and P < 0.01 respectively, compared with controls). Similar results were seen in the vascular dementia group. Stepwise multivariate regression analyses showed that cerebrovascular disease correlated independently with fibrinogen (P < 0.001) and fibrin D-dimer levels (P < 0.001), while vWF correlated independently with electrocardiograph evidence of ischaemic heart disease (P = 0.004). Changes between acute and convalescent phases in ischaemic stroke were slightly inconsistent. However, in the acute stage there were tendencies for fibrinogen, D-dimer and vWF to be increased, and factor VIII was significantly higher. Abnormalities of haemostasis, including increased fibrin turnover and endothelial disturbance, are found in both acute and chronic cerebral ischaemia. Many of these patients have co-existent ischaemic heart disease and this may contribute to some of these changes. Acute ischaemic stroke is associated with transient changes in haemostatic factors; however, most abnormalities persist into the convalescent phase, and are also demonstrable in subjects with vascular dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».