MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071149024 · doi:10.1088/0067-0049/208/2/14

THE BOLOCAM GALACTIC PLANE SURVEY. IX. DATA RELEASE 2 AND OUTER GALAXY EXTENSION

2013· article· en· W2071149024 sur OpenAlexafffund
Adam Ginsburg, Jason Glenn, Erik Rosolowsky, T. P. Ellsworth-Bowers, Cara Battersby, Miranda Dunham, Manuel Merello, Yancy L. Shirley, John Bally, Neal J. Evans, Guy S. Stringfellow, James Aguirre

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Supplement Series · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCalifornia Institute of TechnologyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsGalactic planeAstrophysicsGalaxyOffset (computer science)Quadrant (abdomen)AstronomyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a re-reduction and expansion of the Bolocam Galactic Plane Survey, first presented by Aguirre et al. (2011a) and Rosolowsky et al. (2010a). The BGPS is a 1.1 mm survey of dust emission in the Northern galactic plane, covering longitudes −10 ◦ < ` < 90 ◦ and latitudes |b | < 0.5 ◦ with a typical 1 − σ RMS sensitivity of 30-100 mJy in a ∼ 33′ ′ beam. Version 2 of the survey includes an additional ∼ 20 square degrees of coverage in the 3rd and 4th quadrants and ∼ 2 square degrees in the 1st quadrant. The new data release has improved angular recovery, with complete recovery out to ∼ 80′ ′ and partial recovery to ∼ 300′′, and reduced negative bowls around bright sources resulting from the atmospheric subtraction process. We resolve the factor of 1.5 flux calibration offset between the v1.0 data release and other data sets and determine that there is no offset between v2.0 and other data sets. The v2.0 pointing accuracy is tested against other surveys and demonstrated to be accurate and an improvement over v1.0. We present simulations and tests of the pipeline and its properties, including measurements of the pipeline’s angular transfer function. The Bolocat cataloging tool was used to extract a new catalog, which includes 8594 sources, with 591 in the expanded regions. We have demonstrated that the Bolocat 40′ ′ and 80′ ′ apertures are accurate even in the presence of strong extended background emission. The number of sources is lower than in v1.0, but the amount of flux and area included in identified sources is larger. ar X iv

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal Supplement SeriesMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207