MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071162200 · doi:10.1309/udyanq6xtk6uutxq

Endometrial Endometrioid Adenocarcinoma

2007· article· en· W2071162200 sur OpenAlexaff
Sharon Nofech‐Mozes, Zeina Ghorab, Nadia Ismiil, Ida Ackerman, Gillian Thomas, Lisa Barbera, Al Covens, Mahmoud A. Khalifa

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Pathology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLymphovascular invasionMedicineMyometriumHysterectomyAdenocarcinomaPathologyGynecologyMetastasisUterusInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We reviewed 827 consecutive cases of pure endometrial endometrioid adenocarcinoma (EEA) treated by hysterectomy to update the distribution of pathologic features. Tumor grade (reported in a 2-tiered system), depth of myometrial invasion, presence of cervical involvement, lymphovascular invasion (LVI), and evidence of extrauterine disease were recorded.The median age at diagnosis was 62 years (range, 30-94 years). The tumor was high grade in 94 cases (11.4%), invaded into the outer half of the myometrium in 249 (30.1%), was positive for cervical involvement in 171 (20.7%), and was positive for LVI in 182 (22.0%). Lymph nodes (sampled in 85 cases) were positive in 13 (1.6%), and ovarian metastases were present in 15 cases (1.8%). High tumor grade was significantly associated with deep myometrial invasion (P > .0001), cervical involvement (P = .0065), and LVI (P > .0001).EEA manifests most commonly with low tumor grade and without deep myometrial invasion. High tumor grade is significantly associated with deep myometrial invasion, cervical involvement, and LVI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical PathologyMême sujetEndometrial and Cervical Cancer TreatmentsTravaux en français237 207