Seasonality of Respiratory Viral Identification Varies With Age and Aboriginality in Metropolitan Western Australia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Viral respiratory infections are a major cause of pediatric illness. It is not known whether seasonality of viruses differs between Aboriginal and non-Aboriginal children of varying ages. METHODS: We extracted data on respiratory syncytial virus (RSV), influenza viruses A and B, parainfluenza virus types 1, 2, and 3 and adenovirus identified through cell culture or direct immunofluorescence between 1997 and 2005 from nasopharyngeal or throat specimens at Western Australia's only pediatric hospital. We used harmonic analysis in generalized linear models to examine the variations in seasonality of these viruses with Aboriginality and age. RESULTS: A respiratory virus was identified in 32% of 32 741 specimens. RSV (18.6%), influenza virus A (5.1%), and parainfluenza virus 3 (4.0%) were most common. The median age at time of identification was lower in Aboriginal children than non-Aboriginal for all viruses except RSV. Seasonality differed between all viruses and varied with age for RSV, influenza viruses and adenovirus. Influenza viruses A and B activity peaked earlier in Aboriginal than non-Aboriginal children during 1997, 1998, and 2002. CONCLUSIONS: All viruses showed distinct seasonality. Variability with age and different seasonal patterns for influenza viruses in Aboriginal children compared with non-Aboriginal children has to be taken into account when identifying target groups and timing for vaccination and other interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».