Raynaud’s Phenomenon and Plasma Endothelin: Correlations with Capillaroscopic Patterns in Systemic Sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We evaluated endothelin (ET)-1 plasma levels and some clinical measures in patients with primary Raynaud's phenomenon (PRP), and in patients with systemic sclerosis (SSc) and secondary RP (SRP), in the latter according to their different nailfold videocapillaroscopy (NVC) patterns of microangiopathy (early, active, and late). METHODS: Ninety-nine patients with SSc, 49 with PRP, and 45 control subjects were studied. NVC was performed in all patients to distinguish the pattern of microvascular damage, and the morphological alterations were scored by a semiquantitative rating scale. ET-1 plasma levels were evaluated in all individuals by ELISA. RESULTS: ET-1 plasma levels were significantly higher (p=0.001) in patients with both PRP and SRP, compared to controls. A significant positive correlation (p=0.03) was found between ET-1 plasma levels and SRP duration, but not between ET-1 plasma levels and PRP duration. Significant correlations were observed in patients with SSc between ET-1 plasma levels and clinical measures (e.g., digital ulcers), as well as the score value of single NVC measures, such as the number of capillaries, "ramified" capillaries, and enlarged capillaries (p<0.05). Finally, the highest ET-1 plasma levels were found in patients with SSc showing the late pattern of microangiopathy when compared to the early pattern (p=0.03) and to controls (p=0.003). CONCLUSION: Highest ET-1 plasma levels were detected in the more advanced stage of the SSc microangiopathy, namely the late NVC pattern, characterized by capillary loss and increased tissue fibrosis; this might support the involvement of ET-1 in the progression of the microvascular/fibrotic SSc damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».