MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071179952 · doi:10.4141/a04-048

Effect of cultivar and enzyme supplementation on nutrient availability and performance of broilers fed Maritime Canadian wheat

2005· article· en· W2071179952 sur OpenAlexafffundvenueabout
J. L. Rafuse, F.G. Silversides, M.R. Bedford, P.H. Simmins

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Prince Edward IslandNova Scotia Department of Agriculture
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésXylanaseCultivarBroilerAmylaseBiologyStarchProteaseFood scienceAgronomyNutrientCropAnimal scienceEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The feeding value of wheat is affected by the content of soluble non-starch polysaccharides (NSP), which varies among cultivars and the environment in which they are grown. Dietary enzymes can reduce the negative effects of NSP and improve the apparent metabolizable energy (AME) content of the wheat. This study examined differences in feeding value of four wheat cultivars grown in 2 crop years in the Maritime provinces of Canada and the need for enzymes. In a growth trial, diets containing one of the Maritime wheats or corn were fed with or without commercial enzymes containing, for wheat-based diets a mixture of xylanase and protease, and for corn-based diets a mixture of xylanase, protease, and amylase. In a broiler chick bioassay, diets containing 80% wheat were fed with or without a commercial enzyme with xylanase and protease activities. Enzymes significantly lowered body weight gain of birds fed Walton wheat in the second year, and improved the grower feed conversion ratio of birds fed Norboro wheat. Enzyme supplementation significantly improved apparent metabolizable energy and digestibility of crude protein. The AME content did not appear to be a direct indicator of performance. There were significant differences in AME content among the wheat samples. Enzymes generally did not improve performance in this study, possibly due to the relatively low in vitro viscosity values of these samples. Maritime wheats were equal or compared favourably with the sample of wheat from Western Canada and to locally obtained corn. Key words: Wheat, broiler performance, apparent metabolizable energy, enzyme

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,841
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2005
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207