Seroprevalence of celiac disease in patients with autoimmune hepatitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Prevalence data of celiac disease (CD) in patients with autoimmune hepatitis (AIH) are scarce. We investigated the relationship between AIH and CD by assessing the prevalence of IgA tissue antitransglutaminase antibodies (TGA) and antiendomysium antibodies (EMA) in a large cohort of AIH patients. METHODS: The frequency of CD was determined by TGA antibody serology in a cohort of 460 AIH patients. In case of TGA positivity, patients were further tested for EMA serology. Retrospective data on previously diagnosed CD and patient characteristics were retrieved from computerized or written medical records. Findings were compared with archival data on the prevalence of CD in the Netherlands (n=1440). RESULTS: Six patients had a known history of CD and were currently in remission as determined by negative TGA serology. In addition, 10 of the 460 AIH patients (2.2%) had positive IgA TGA. Diagnosis of CD was further substantiated by positive EMA antibodies in these patients. Combined, CD was found in 3.5% of AIH patients compared with 0.35% in the general Dutch population (P<0.001). When excluding patients with either a primary biliary cirrhosis or primary sclerosing cholangitis overlap, in 11 (2.8%) AIH patients, CD was found. CONCLUSION: This is the largest serological study on the association between AIH and CD and demonstrates that the presence of CD in AIH patients is more common compared with the general population; yet, it is not as high as described in some previous small studies. The possibility of concurrent CD should be considered in all AIH patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».