MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071190532 · doi:10.1093/rpd/ncr221

Measuring cosmic-ray exposure in aircraft using real-time personal dosemeters

2011· article· en· W2071190532 sur OpenAlex
Masashi Takada, Tomoya Nunomiya, T. Ishikura, T. Nakamura, B.J. Lewis, L. G. I. Bennett, I. L. GETLEY, Bryce Bennett

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRadiation Protection Dosimetry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiation Therapy and Dosimetry
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAircrewNeutronCosmic rayPhysicsRadiation protectionRadiationEnvironmental scienceNuclear engineeringNuclear medicineNuclear physicsMedical physicsAeronauticsMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aircrew exposure to radiation was measured on several long-haul flights using two small commercial electronic personal dosemeters: one was a photon dosemeter, the NRF20; the other was a neutron dosemeter, the NRY21-both manufactured by Fuji Electric Systems Co. Ltd. for radiation protection at nuclear facilities. Non-neutron doses were measured using the photon dosemeter, and neutron doses were measured using the neutron dosemeter. The measured non-neutron doses at commercial aviation altitudes agree with the EPCARD (European Program Package for the Calculation of Aviation Route Doses) dose calculation within a difference of 8 %. However, the recorded neutron doses were 5-15 times larger than the EPCARD calculation. These over-measurements are dependent on cut-off rigidities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle