MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071192932 · doi:10.1083/jcb.200404105

Contrasting nuclear dynamics of the caspase-activated DNase (CAD) in dividing and apoptotic cells

2004· article· en· W2071192932 sur OpenAlexaff
Delphine Lechardeur, Ming Xu, Gergely L. Lukács

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Cell Biology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésICADBiologyFluorescence recovery after photobleachingDNA fragmentationCell biologyApoptosisApoptotic DNA fragmentationChromatinNucleaseFragmentation (computing)Green fluorescent proteinNuclear DNACell nucleusDNANuclear proteinMolecular biologyNucleusProgrammed cell deathBiochemistryTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although compelling evidence supports the central role of caspase-activated DNase (CAD) in oligonucleosomal DNA fragmentation in apoptotic nuclei, the regulation of CAD activity remains elusive in vivo. We used fluorescence photobleaching and biochemical techniques to investigate the molecular dynamics of CAD. The CAD-GFP fusion protein complexed with its inhibitor (ICAD) was as mobile as nuclear GFP in the nucleosol of dividing cells. Upon induction of caspase-3-dependent apoptosis, activated CAD underwent progressive immobilization, paralleled by its attenuated extractability from the nucleus. CAD immobilization was mediated by its NH2 terminus independently of its DNA-binding activity and correlated with its association to the interchromosomal space. Preventing the nuclear attachment of CAD provoked its extracellular release from apoptotic cells. We propose a novel paradigm for the regulation of CAD in the nucleus, involving unrestricted accessibility of chromosomal DNA at the initial phase of apoptosis, followed by its nuclear immobilization that may prevent the release of the active nuclease into the extracellular environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Cell BiologyMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207