Non-penetrating deep sclerectomy for glaucoma surgery using the femtosecond laser: a laboratory model
Notice bibliographique
Résumé
Non-penetrating deep sclerectomy (NPDS) is a non-perforating filtration procedure used for the surgical treatment of medically uncontrolled open angle glaucoma. This procedure was developed in an attempt to avoid many of the postoperative complications of trabeculectomy.1 The major advantage of NPDS is that it precludes the sudden hypotony that occurs after trabeculectomy by creating progressive filtration of aqueous humour from the anterior chamber to the subconjunctival space, without perforating the eye.2 Preservation of the thin trabeculo-Descemet’s membrane, however, is technically challenging, particularly before the surgeon gains experience with this procedure. Previous studies investigated the ability to use the femtosecond laser for photodisruption in the human sclera,3 4 and concluded that complete subsurface photodisruption can be accomplished in human sclera in vitro . Toyran et al. 5 in 2005 published their in-vitro study that tested the feasibility of using femtosecond laser pulses to fistulise the human trabecular meshwork and concluded that, with appropriate exposure time and pulse energy, femtosecond photodisruption can be employed to create partial …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».