MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071200189 · doi:10.1107/s1744309106018136

Structure of the synthetase domain of human CTP synthetase, a target for anticancer therapy

2006· article· en· W2071200189 sur OpenAlexfundno aff
Petri Kursula, S. Flodin, M. Ehn, M. Hammarstrom, H. Schüler, P. Nordlund, Pål Stenmark

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseKarolinska InstitutetCancerfondenVINNOVAStiftelsen för Strategisk ForskningWellcome TrustEuropean Synchrotron Radiation FacilityGenome CanadaOntario Innovation TrustGlaxoSmithKline
Mots-clésBiochemistryCytidineEnzymeNucleic acidEukaryoteActive siteChemistryBiologyBiophysicsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytidine triphosphate synthetase (CTPS) is a key enzyme in nucleic acid and phospholipid biosynthesis and its activity is increased in certain human cancers, making it a promising drug target. The crystal structure of the synthetase domain of human CTPS, which represents the first structure of a CTPS from an eukaryote, has been determined. The structure is homotetrameric and each active site is formed by three different subunits. Sulfate ions bound to the active sites indicate the positions of phosphate-binding sites for the substrates ATP and UTP and the feedback inhibitor CTP. Together with earlier structures of bacterial CTPS, the human CTPS structure provides an extended understanding of the structure-function relationship of CTPS-family members. The structure also serves as a basis for structure-based design of anti-proliferative inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,478

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207