Regulating Environmental Factors of Nutrients Release from Wheat Straw Biochar for Sustainable Agriculture
Notice bibliographique
Résumé
Abstract One mechanism by which biochar application enhances soil nutrient availability is through direct nutrients release from biochar. However, factors controlling the release processes are poorly understood. In this study, the effects of pH, biochar to water ratio, temperature, ionic strength, and equilibration time on the release of PO , NO , NH , K + , Na + , Ca 2+ , and Mg 2+ from biochar were evaluated in simulated experiments. The release of PO , K + , Ca 2+ , and Mg 2+ was significantly affected by extraction pH, suggesting that their release from biochar was pH dependent or an H + ‐consuming process. Correlation analysis indicated that PO and Ca 2+ , PO and Mg 2+ , and Ca 2+ and Mg 2+ were co‐solubilized with increasing soil acidity. To a lesser extent, the recovery of the nutrients was also affected by the ratio of biochar to water: more nutrients were soluble with more water supply. In contrast, the release of Na was not affected by pH while the concentration increased with decreasing biochar to water ratio. Meanwhile, other factors (temperature, ionic strength, and equilibration time) had less effect on nutrient release from biochar. Under the influence of pH, the patterns of NO and PO release from biochar were different: extractable NO concentration was not affected by the pH but more PO was released in strongly acidic conditions. Our data suggested that P was mainly retained in inorganic forms while N was in organic forms in biochar. We conclude that environmental factors have marked influences on nutrients release from biochar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».