Biosynthesis of Ganglioside Mimics in Campylobacter jejuni OH4384
Notice bibliographique
Résumé
We have applied two strategies for the cloning of four genes responsible for the biosynthesis of the GT1a ganglioside mimic in the lipooligosaccharide (LOS) of a bacterial pathogen, Campylobacter jejuni OH4384, which has been associated with Guillain-Barré syndrome. We first cloned a gene encoding an alpha-2, 3-sialyltransferase (cst-I) using an activity screening strategy. We then used nucleotide sequence information from the recently completed sequence from C. jejuni NCTC 11168 to amplify a region involved in LOS biosynthesis from C. jejuni OH4384. The LOS biosynthesis locus from C. jejuni OH4384 is 11.47 kilobase pairs and encodes 13 partial or complete open reading frames, while the corresponding locus in C. jejuni NCTC 11168 spans 13.49 kilobase pairs and contains 15 open reading frames, indicating a different organization between these two strains. Potential glycosyltransferase genes were cloned individually, expressed in Escherichia coli, and assayed using synthetic fluorescent oligosaccharides as acceptors. We identified genes encoding a beta-1, 4-N-acetylgalactosaminyl-transferase (cgtA), a beta-1, 3-galactosyltransferase (cgtB), and a bifunctional sialyltransferase (cst-II), which transfers sialic acid to O-3 of galactose and to O-8 of a sialic acid that is linked alpha-2,3- to a galactose. The linkage specificity of each identified glycosyltransferase was confirmed by NMR analysis at 600 MHz on nanomole amounts of model compounds synthesized in vitro. Using a gradient inverse broadband nano-NMR probe, sequence information could be obtained by detection of (3)J(C,H) correlations across the glycosidic bond. The role of cgtA and cst-II in the synthesis of the GT1a mimic in C. jejuni OH4384 were confirmed by comparing their sequence and activity with corresponding homologues in two related C. jejuni strains that express shorter ganglioside mimics in their LOS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».