MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071231732 · doi:10.1093/mnras/stt1591

High-performance P3M N-body code: CUBEP3M

2013· article· en· W2071231732 sur OpenAlexaff
Joachim Harnois-Déraps, Ue‐Li Pen, Ilian T. Iliev, Hugh Merz, J. D. Emberson, Vincent Desjacques

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsLaurentian UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsHaloCode (set theory)ReionizationDark matterGaussianScalingAstrophysicsAlgorithmStatistical physicsRedshiftGalaxyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents cubep3m, a publicly available high-performance cosmological N-body code and describes many utilities and extensions that have been added to the standard package. These include a memory-light runtime spherical overdensity halo finder, a non-Gaussian initial conditions generator and a system of unique particle identification. cubep3m is fast, its accuracy is tuneable to optimize speed or memory and has been run on more than 27 000 cores, achieving within a factor of 2 of ideal weak scaling even at this problem size. The code can be run in an extra-lean mode where the peak memory imprint for large runs is as low as 37 bytes per particles, which is almost two times leaner than other widely used N-body codes. However, load imbalances can increase this requirement by a factor of 2, such that fast configurations with all the utilities enabled and load imbalances factored in require between 70 and 120 bytes per particles. cubep3m is well designed to study large-scale cosmological systems, where imbalances are not too large and adaptive time-stepping not essential. It has already been used for a broad number of science applications that require either large samples of non-linear realizations or very large dark matter N-body simulations, including cosmological reionization, halo formation, baryonic acoustic oscillations, weak lensing or non-Gaussian statistics. We discuss the structure, the accuracy, known systematic effects and the scaling performance of the code and its utilities, when applicable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations158
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207