Platelet-rich Plasmas: Growth Factor Content and Roles in Wound Healing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Platelet-rich plasmas (PRPs) are used in a variety of clinical applications, based on the premise that higher growth factor content should promote better healing. In this study, we have determined the effects of calcium and thrombin on the release of EGF, TGF-alpha, IGF-1, Ang-2 and IL-1beta from PRPs, and assessed the mitogenic potential of PRP supernatants on osteoblast and endothelial cell division. ELISA assays indicate that (i) mean growth factor concentrations vary from traces (TGF-alpha) to 5.5 ng/mL (IGF-1), (ii) there are significant variations in growth factor concentrations between individuals, and (iii) calcium and thrombin regulate growth factor release, synthesis, and/or degradation in stereotyped patterns that are specific to each growth factor. PRP supernatants promote strong osteoblast and endothelial cell divisions, supporting the concept that PRPs may be beneficial in wound healing. ABBREVIATIONS: PRPs, platelet-rich plasmas; GFs, growth factors; EGF, epidermal growth factor; TGF-alpha, transforming growth factor-alpha; IGF-1, insulin-like growth factor-1; Ang-2, angiopoietin-2; IL-1beta, interleukin-1 beta; HUVECs, human umbilical vein endothelial cells; hFOB 1.19, human fetal osteoblasts; and FBS, fetal bovine serum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle