MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071246214 · doi:10.1002/mas.20256

Mass spectrometry combined with oxidative labeling for exploring protein structure and folding

2009· review· en· W2071246214 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMass Spectrometry Reviews · 2009
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésChemistryHydrogen–deuterium exchangeMass spectrometryTandem mass spectrometryElectrospray ionizationFolding (DSP implementation)Oxidative foldingProtein mass spectrometryProtein foldingRadicalTop-down proteomicsCombinatorial chemistryChromatographyOrganic chemistryBiochemistryEnzymeCysteine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review discusses various mass spectrometry (MS)-based approaches for exploring structural aspects of proteins in solution. Electrospray ionization (ESI)-MS, in particular, has found fascinating applications in this area. For example, when used in conjunction with solution-phase hydrogen/deuterium exchange (HDX), ESI-MS is a highly sensitive tool for probing conformational dynamics. The main focus of this article is a technique that is complementary to HDX, that is, the covalent labeling of proteins by hydroxyl radicals. The reactivity of individual amino acid side chains with *OH is strongly affected by their degree of solvent exposure. Thus, analysis of the oxidative labeling pattern by peptide mapping and tandem mass spectrometry provides detailed structural information. A convenient method for *OH production is the photolysis of H(2)O(2) by a pulsed UV laser, resulting in oxidative labeling on the microsecond time scale. Selected examples demonstrate the use of this technique for structural studies on membrane proteins, and the combination with rapid mixing devices for characterizing the properties of short-lived protein (un)folding intermediates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle