Posttraumatic Lung Injury After Pulmonary Contusion and Fat Embolism: Factors Determining Abnormal Gas Exchange
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The objective was to investigate changes in pulmonary blood flow after lung contusion and fat embolism. METHODS: Eighteen mongrel dogs were randomly assigned to three groups: fat embolism alone (n = 7); moderate unilateral pulmonary contusion followed by fat embolism (n = 6); and severe unilateral pulmonary contusion followed by fat embolism (n = 5). Fat embolism was produced by intramedullary reaming of left femur and tibia followed by canal pressurization using bone cement. Outcome measures were systemic blood pressure, pulmonary artery pressure, pulmonary artery occluded pressure, cardiac output (CO), and partial pressures of arterial and mixed venous oxygen (Pao2, PvO2). Samples were taken from contused and noncontused contralateral lung to calculate regional pulmonary blood flow. RESULTS: After the fat embolism, pulmonary artery pressure and pulmonary vascular resistance increased significantly (p < 0.05) in all groups, whereas Pao2 decreased in groups 2 and 3 and at 30 minutes in group 1. CO decreased significantly in group 3. Group 3 also demonstrated a greater initial decrease in Pao2 and PvO2 from baseline and a larger increase in pulmonary vascular resistance. In those animals that underwent contusion, regional pulmonary blood flow was not found to be different between contused and noncontused lung segments. After contusion, flow decreased significantly in contused and noncontused segments in group 3 only. CONCLUSIONS: Gas exchange deteriorates because of decreased CO. For any preexisting intrapulmonary shunt, the decrease of PvO2 will cause worsening of Pao2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».