Chain Orientation in Polyethylene Fibers Prepared by Ethylene Nanoextrusion Polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Summary: Ethylene nanoextrusion polymerization has been demonstrated to be a novel nanofabrication concept for the preparation of polyethylene (PE) fibers directly from ethylene monomers without any post‐processing procedures. For PE fibers, chain orientation is a critical parameter that affects performance and application of the fibrous materials. In this communication, we report an investigation on chain orientation in PE fibrous samples prepared through nanoextrusion polymerization using a two‐dimensional wide angle X‐ray diffraction (2D WAXRD) technique. Two types of fibrous samples, including individual microfibers and microfiber aggregates, were sampled randomly and studied. For individual PE microfibers, anisotropic diffraction patterns were observed, suggesting chain orientation along the microfiber axial direction. Some microfibers showed the most desired diffraction pattern often found in high‐modulus high‐strength PE fibers. These samples possessed a very high degree of chain orientation along the fiber axis. Owing to a random aggregation of anisotropic microfibers, microfiber aggregates exhibited isotropic diffraction patterns. This work provided further experimental evidence for the proposed nanoextrusion polymerization concept. 2D WAXRD diffraction pattern of a PE microfiber. magnified image 2D WAXRD diffraction pattern of a PE microfiber.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».