Insertion of Imines and Carbon Monoxide into Manganese−Alkyl Bonds: Synthesis and Structure of a Manganese−α-Amino Acid Derivative
Notice bibliographique
Résumé
Two new routes have been developed to generate manganese-chelated amides from imine and carbon monoxide building blocks. The reaction of (CO) 5 MnR (R = CH 3, Ph) with ( p -tolyl)(R 1 ) NR 2 (R 1 = H, t Bu; R 2 = alkyl, H) results in the generation of the cyclometalated imine complexes (CO) 4 Mn[η 2 -4-CH 3 -2-(C(R 1 ) NR 2 )-C 6 H 3 ] in 50−84% isolated yield. However, when the reaction of ( p -tolyl)(H)C NCH 3 with (CO) 5 MnCH 3 is performed in the presence of AlCl 3, the product of sequential carbon monoxide and imine insertion is generated in 35% yield: (CO) 4 Mn[η 2 -C(H)( p -tolyl)N(CH 3 )COCH 3 ]. The addition of PPh 3 to the latter complex results in replacement of a carbonyl ligand and formation of the isolable fac -(CO) 3 (PPh 3 )Mn[η 2 -C(H)( p -tolyl)N(CH 3 )COCH 3 ]. In an alternative route to metal-bound amides, the oxidative addition of the N-acyl iminium salt ( p -tolyl(H)C N(CH 3 )COPh + Cl - to (CO) 5 Mn - Na + has been found to lead to the generation of the product of subsequent CO insertion, (CO) 4 Mn[η 2 -COC(H)( p -tolyl)N(CH 3 )COPh]. The latter represents the first example of a acyl-bound transition-metal-chelated α-amino acid complex and has been characterized by X-ray crystallography. Preliminary reactivity studies demonstrate that (CO) 4 Mn[η 2 -COC(H)( p -tolyl)N(CH 3 )COPh] reacts with PPh 3 to generate the unchelated ci s -(CO) 4 (PPh 3 )Mn[COC(H)( p -tolyl)N(CH 3 )COPh], while reaction with NaBH 4 leads to the liberation of the amide ( p -tolyl)CH 2 N(CH 3 )COPh, rather than the amino acid residue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».