Changes in Signal Transducer and Activator of Transcription 3 (STAT3) Dynamics Induced by Complexation with Pharmacological Inhibitors of Src Homology 2 (SH2) Domain Dimerization
Notice bibliographique
Résumé
The activity of the transcription factor signal transducer and activator of transcription 3 (STAT3) is dysregulated in a number of hematological and solid malignancies. Development of pharmacological STAT3 Src homology 2 (SH2) domain interaction inhibitors holds great promise for cancer therapy, and a novel class of salicylic acid-based STAT3 dimerization inhibitors that includes orally bioavailable drug candidates has been recently developed. The compounds SF-1-066 and BP-1-102 are predicted to bind to the STAT3 SH2 domain. However, given the highly unstructured and dynamic nature of the SH2 domain, experimental confirmation of this prediction was elusive. We have interrogated the protein-ligand interaction of STAT3 with these small molecule inhibitors by means of time-resolved electrospray ionization hydrogen-deuterium exchange mass spectrometry. Analysis of site-specific evolution of deuterium uptake induced by the complexation of STAT3 with SF-1-066 or BP-1-102 under physiological conditions enabled the mapping of the in silico predicted inhibitor binding site to the STAT3 SH2 domain. The binding of both inhibitors to the SH2 domain resulted in significant local decreases in dynamics, consistent with solvent exclusion at the inhibitor binding site and increased rigidity of the inhibitor-complexed SH2 domain. Interestingly, inhibitor binding induced hot spots of allosteric perturbations outside of the SH2 domain, manifesting mainly as increased deuterium uptake, in regions of STAT3 important for DNA binding and nuclear localization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».