MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071313935 · doi:10.1177/0748730411435209

Sleep Problems, Chronotype, and Diurnal Preferences in Children and Adults with Spina Bifida

2012· letter· en· W2071313935 sur OpenAlex
Kim Edelstein, Paul T. Cirino, Lynn Hasher, Jack Μ. Fletcher, Maureen Dennis

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Rhythms · 2012
Typeletter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensBaycrest HospitalHospital for Sick ChildrenPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésChronotypeSpina bifidaPsychologySleep (system call)Circadian rhythmPediatricsMedicineNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spina bifida meningomyelocele (SBM) is a neural tube defect that involves dysraphism of the spinal cord and extensive reorganization of the brain. The authors assessed the relationship between chronotype, diurnal preferences, and sleep problems in individuals with SBM and healthy controls. Although individuals with SBM showed the characteristic decelerating quadratic relationship between age and chronotype, the curve was displaced, peaking at a younger age in controls compared with SBM (23.4 vs. 29.2 years). Groups did not differ in morningness-eveningness preferences. Individuals with SBM endorsed more sleep problems than controls. Further examination of the relationship between entrainment and sleep in SBM is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle