MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071320516 · doi:10.4138/1049

40Ar/39Ar age of the Jurassic North Mountain Basalt, southwestern Nova Scotia

2003· article· en· W2071320516 sur OpenAlexafffundvenueabout
Daniel J. Kontak, Douglas A. Archibald

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's UniversityNova Scotia Department of Energy
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésBasaltGeologyIsochronZirconNova scotiaGeochemistryPlateau (mathematics)Paleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two whole-rock samples of the Jurassic North Mountain Basalt have been dated using the 40Ar/39Ar method. A single sample of fresh, medium-grained, holocrystalline basalt from the lower flow unit of this thick (i.e., 400 m) sequence gave coincident plateau and isochron correlation ages of 201 ± 2.5 Ma, in agreement with a zircon U-Pb age of 202 ± 1 Ma for this same flow unit. This 40Ar/39Ar age contrasts with earlier conventional K-Ar whole-rock ages of ca. 192 Ma for the North Mountain Basalt, which are similar to other K-Ar and Ar/Ar ages for correlative basalts of eastern North America. The second dated sample is a zeolite-bearing basalt from the middle flow unit of the North Mountain Basalt. This sample gave a discordant age spectrum with excess argon, but the isochron correlation age of 206 Ma, albeit with a large error (i.e., 56 Ma), is similar to that for the fresh sample. The data indicate that reliable whole-rock 40Ar/39Ar ages for the basalts are attainable, but that fresh samples must be used. In light of this, it is suggested that the younger 192 Ma ages may reflect a widespread thermal event related to zeolite formation. RÉSUMÉ Deux échantillons de roche totale de basalte jurassique du mont North ont été datés au moyen de la méthode 40Ar/39Ar. Un échantillon unitaire de basalte holocristallin à grain moyen frais de l'unité d'écoulement inférieure de cette séquence épaisse (c.-à-d. 400 m) a fourni des âges concordants par corrélation tabulaire et isochrone de 201 ± 2,5 Ma, ce qui correspond à la datation au U-Pb à partir de zircon situant la même unité d'écoulement à 202 ± 1 Ma. Cette datation 40Ar/39Ar fait contraste avec les datations de la roche totale conventionnelles antérieures au K-Ar situant à environ 192 Ma le basalte du mont North, soit des âges semblables à d'autres datations au K-Ar et Ar/Ar de basaltes corrélatifs de l'Est de l'Amérique du Nord. Le deuxième échantillon daté est un basalte renfermant de la zéolite et provenant du milieu de l'unité d'écoulement du basalte du mont North. Cet échantillon a fourni un spectre d'âges discordant présentant un excès d'argon, mais la datation par corrélation isochrone le situant à 206 Ma, en dépit d'une erreur importante (c.-à-d. 56 Ma), fournit un âge semblable à celui de l'échantillon frais. Les données révèlent qu'il est possible d'obtenir des dates de roche totale fiables au moyen de la méthode 40Ar/39Ar, mais qu'il faut utiliser des échantillons frais. Compte tenu de ce fait, on suppose que les âges plus récents de 192 Ma pourraient correspondre à un phénomène thermique répandu apparenté à la formation de zéolite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,202
Score d'incertitude au seuil0,407

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2003
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207