MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071332340 · doi:10.1086/379678

Observational Studies of Early-Type Overcontact Binaries: TU Muscae

2003· article· en· W2071332340 sur OpenAlexaff
D. Terrell, U. Munari, T. Zwitter, R. Nelson

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensPositive Living North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBinary numberStarsLine-of-sightSpectral lineAstronomyType (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new spectroscopic and photometric data on the early-type overcontact binary TU Muscae. The analysis of the spectroscopic data shows that the line of sight to the system crosses three kinematically sharp and well-separated interstellar reddening sources and that the stars rotate synchronously. We present new radial velocities that are in good agreement with earlier optical velocities and, thus, do not confirm the systematically smaller velocities obtained from IUE spectra. The optical velocities are analyzed simultaneously with the photometric data to derive accurate absolute dimesions for the binary components.The results show that TU Mus consists of an O7.5 primary with M_1=23.5 +/- 0.8 M_sun, R_1=7.48 +/- 0.08 R_sun and an O9.5 secondary with M_2=15.3 +/- 0.4 M_sun, R_2=6.15 +/- 0.07 R_sun in an overcontact configuration and that the orbital period has remained constant over the three decades covered by the observations. These results might imply that the mass transfer seen in late-type overcontact binaries does not occur in their early-type counterparts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,572

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207