Archeomagnetism of Ontario potsherds from the last 2000 years
Notice bibliographique
Résumé
An archeomagnetic study was carried out on potsherds samples from sites in Ontario with ages ranging from A.D. 90 to A.D. 1640 as determined by 14C dating. Thellier double‐heating paleointensity experiments were performed in air on 65 specimens of 52 samples from seven sample sets. Reliable paleointensity estimates were obtained for 49 specimens. Alternating field and thermal demagnetization, temperature dependence of weak‐field susceptibility, and hysteresis measurements indicate that magnetite of pseudo‐single‐domain grain size is the carrier of natural remanent magnetization. The paleointensity results follow a half‐cycle sine curve, with a steady decrease from 54.0±5.9 μT to 37.6±5.7 μT between A.D. 90 and A.D. 885 and a monotonic increase from 52.0±6.1 μT to 59.4±1.7 μT between A.D. 1200 and A.D. 1900. The paleointensities determined yield virtual axial dipole moments (VADMs) of the Earth's magnetic field that agree well with those from other parts of North America, except between A.D. 900 and A.D. 1400, when they are systematically lower. This discrepancy is probably caused by a substantial non‐dipole field in southwestern North America from the tenth to the fifteenth century, since secular variation studies using potsherds from Arizona and lake sediments from Minnesota show different inclination variations during that period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».