The first 20 years (1978-1979 to 1998–1999) of ice-wedge growth at the Illisarvik experimental drained lake site, western Arctic coast, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In August 1978, a large tundra lake was drained to study the aggradation of permafrost into newly exposed lake-bottom sediments. Ice-wedge growth, which started in the first winter following drainage, had ceased in most of the lake bottom within about twelve years. The gradual cessation of thermal contraction cracking can be attributed to rapid vegetation growth, snow entrapment, an increase in winter ground temperatures, and a decrease in the linear coefficient of thermal contraction associated with freezethaw consolidation of the initially saturated lake-bottom sediments. The tilt and separation of markers in the active layer revealed gradual convergence towards the troughs even after ice-wedge growth had ceased. For the first few years the ice-wedge growth rate was up to 3 cm/a as determined by excavation, drilling, separation of the bottoms of benchmarks installed into permafrost, and divergence of free-floating inductance coils placed on the sides of ice wedges well below the bottom of the active layer. The vertical extent of most ice wedges was probably about 2 m, as deduced from the depths of ice-wedge cracks and the geometries of the wedge tops. Many thermal contraction cracks propagated upward to the ground surface from the tops of the ice wedges rather than downward from the ground surface. Small, upward facing, horizontal steps and vertical slickensided surfaces in permafrost on both sides of an excavated ice wedge near its top indicated that the adjacent permafrost had moved upward, relative to the wedge, from thermal expansion during the warming period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».