MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071361169 · doi:10.1115/detc2013-12212

A Qualitative Numerical Analysis of Rotor-Casing Interactions in Centrifugal Compressors of Helicopter Engines

2013· preprint· en· W2071361169 sur OpenAlexaff
Markus B. Meingast, Alain Batailly, Mathias Legrand, Jean-Philippe Ousty

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTribology and Lubrication Engineering
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasingRotor (electric)Nonlinear systemAliasingHarmonicsCentrifugal compressorGas compressorRotordynamicsHarmonicWork (physics)Fourier seriesForcing (mathematics)MechanicsComputer scienceMechanical engineeringEngineeringMathematicsPhysicsAcousticsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In experimental and numerical investigations of unilateral contact and friction induced rotor-casing interactions, a variety of complex phenomena is expected. Although most of the features of the structural responses can be explained within a simplifying linear framework, the nonlinear nature of contact and friction forces induce complicated responses which require an appropriate methodology to be conveniently analyzed. The presented work focuses on a thorough numerical exploration of such undesired events in an attempt to provide a dedicated systematic method of analysis. Interaction simulations are carried out on the centrifugal compressor of a modern helicopter engine, for which it is assumed that the casing is rigidly distorted along a mathematical shape exhibiting distinct nodal diameters. The proposed work focuses on linear geometric aspects, such as cyclic symmetry and spatial aliasing of engine orders on nodal diameters as well as nonlinear attributes, such as sub- and super-harmonic participations in the response, in order to properly characterize the dynamics of the interaction. The results are presented as space and time two-dimensional Fourier transforms of the numerically predicted response. Dominant responses are visible along time harmonics of the forcing frequency imposed by the assumed shape of the casing. It is observed that the participation of some nodal diameters in the response is a consequence of both the aliasing effect and superharmonic forcing terms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,354
Score d'incertitude au seuil0,925

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTribology and Lubrication EngineeringTravaux en français237 207