Nonlinear diffraction of water waves: a classical perturbation method
Notice bibliographique
Résumé
This paper deals with the classical theory of the perturbation method to determine the solution of wave forces on a circular cylinder in regular waves. Nonlinear diffraction of water waves is considered here to demonstrate the powerful perturbation technique. The solution obtained by this method is compared with the available experimental data. It is found that the analytical solution agrees with the experimental data quite well. When we talk about wave effects on offshore structures, it is necessary to distinguish between small and large dimensions in relation to the characteristic wavelength and the wave amplitude. It is well known that the Morison equation displayed an empirical relationship in terms of the coefficient of mass, C M , and of the coefficient of drag, C D , the two hydrodynamic coefficients used to calculate wave forces on a small submerged cylinder. This relationship involves the inertia force and viscous drag force on the cylinder and assumes that the object is small so as not to disturb the incident wave field. However, as the diameter of the cylinder becomes large compared to the incident wavelength, the Morison equation does not apply and a diffraction theory must be used. In this case, viscous drag forces are assumed to be insignificant for smooth dimension structures (cylinders) and the inertia forces predominate. In this paper we discuss the theoretical formulation of second order wave loads. We have obtained the mathematical expressions for the forces and moments to predict the wave loads on large monolithic offshore structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».