MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071386503 · doi:10.1139/b08-124

A mutant deficient in<i>S</i>-adenosylhomocysteine hydrolase in<i>Arabidopsis</i>shows defects in root-hair developmentThis paper is one of a selection of papers published in a Special Issue from the National Research Council of Canada – Plant Biotechnology Institute.

2009· article· en· W2071386503 sur OpenAlexafffundvenueabout
Xianzhong Wu, Fengling Li, Allan Kolenovsky, Allan Caplan, Yuhai Cui, Adrian J. Cutler, Edward W. T. Tsang

Notice bibliographique

RevueBotany · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensPlant Biotechnology InstituteAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaGenome CanadaGenome PrairieGenomic Health
Mots-clésMutantBiologyArabidopsisHairlessComplementary DNABiochemistryPhenotypeMethionineGerminationBotanyGeneAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Root-hair development is a process involving the interplay between genetic, hormonal, and environmental factors. An Arabidopsis mutant, referred to as sahh1, was initially recovered from a screen for delayed germination. Molecular characterization of the sahh1 mutant revealed that it contained a T-DNA insertion 82 bp 5′ to the coding sequence of S-adenosylhomocysteine hydrolase 1 (SAHH1, At4g13940), resulting in the reduction of SAHH1 expression. The resulting reduction in expression of SAHH1 produced plants with short, hairless roots, delayed germination, and slow growth. All of these phenotypes were restored to normal by complementing the sahh1 mutant with a full length cDNA. In plants, SAHH1 converts S-adenosylhomocysteine to homocysteine in the activated methyl cycle, and is a precursor for methionine and S-adenosylmethionine. Using the root hairless phenotype of the sahh1 mutant as a visual assay, the effects of SAHH1 deficiency on the synthesis of homocysteine, S-adenosylmethionine, 1-cyclopropane-1-carboxylic acid, and spermidine were investigated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil0,847

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207