Determinants of self efficacy for physical tasks in people with knee osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Self efficacy, the confidence an individual has to perform a task, is an important determinant of physical performance in individuals with knee osteoarthritis (OA). The purpose of this study was to determine what personal, pathophysiologic, and impairment factors relate to self efficacy for physical tasks in community-dwelling adults with knee OA. METHODS: Fifty-four persons with radiographically confirmed knee OA (mean +/- SD age 68.3 +/- 8.7 years, range 50-87 years) participated. The Functional Self-Efficacy subscale of the Arthritis Self-Efficacy Scale was the dependent measure. Independent measures included age, education, scores from the Center for Epidemiologic Studies Depression and State-Trait Anxiety Inventory questionnaires, medial joint space and varus/valgus tibiofemoral angle from radiographs, body mass index, and isokinetic quadriceps and hamstrings strength. Knee pain and stiffness, assessed using the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, were independent measures. RESULTS: Fifty-one percent of the variance of Functional Self Efficacy was explained by knee stiffness, hamstrings strength, age, and depression scores. Pain, education, anxiety, radiographic joint space, and body weight did not significantly contribute to the variance in Functional Self-Efficacy scores. Substituting quadriceps strength for hamstrings strength resulted in a regression model that included only stiffness, age, and depression, which explained nearly as much variance as the original model. CONCLUSION: Self efficacy for physical tasks is related to the sensation of stiffness, hamstrings strength, age, and level of depressive symptoms in persons with knee OA. Clinicians and researchers could consider these variables when assessing the level of self efficacy for physical tasks in persons with knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».