Cardiovascular malformations and other cardiovascular abnormalities in neurofibromatosis 1
Notice bibliographique
Résumé
Although it is well recognized that a peripheral vasculopathy may occur in patients with neurofibromatosis 1 (NF1), it is unclear whether cardiovascular abnormalities are more common. We reviewed the frequency of cardiovascular abnormalities, in particular, cardiovascular malformations (CVMs), among 2322 patients with definite NF1 in the National Neurofibromatosis Foundation International Database from 1991-98. Cardiovascular malformations were reported in 54/2322 (2.3%) of the NF1 patients, only 4 of whom had Watson syndrome or NF1-Noonan syndrome. There was a predominance of Class II "flow" defects [Clark, 1995: Moss and Adams' Heart Disease in Infants, Children, and Adolescents Including the Fetus and Young Adult. p 60-70] (43/54, 80%) among the NF1 patients with CVMs. Pulmonic stenosis, that was present in 25 NF1 patients, and aortic coarctation, that occurred in 5, constitute much larger proportions of all CVMs than expected. Of interest was the paucity of Class I conotruncal defects (2 patients with tetralogy of Fallot), and the absence of atrioventricular canal, anomalous pulmonary venous return, complex single ventricle and laterality defects. Besides the 54 patients with CVMs, there were 27 patients with other cardiac abnormalities (16 with murmur, 5 with mitral valve prolapse, 1 with intracardiac tumor, and 5 with electrocardiogram abnormalities). No patient in this study had hypertrophic cardiomyopathy. There were 16 patients who had a peripheral vascular abnormality without an intracardiac CVM, plus an additional 4 patients among those with a CVM who also had a peripheral vascular abnormality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».