Defibrillators and Sudden Death
Notice bibliographique
Résumé
Letters16 December 2003Defibrillators and Sudden DeathJustin A. Ezekowitz, MBBCh, Finlay A. McAlister, MD, and Paul W. Armstrong, MDJustin A. Ezekowitz, MBBChFrom University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2H7, Canada.Search for more papers by this author, Finlay A. McAlister, MDFrom University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2H7, Canada.Search for more papers by this author, and Paul W. Armstrong, MDFrom University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2H7, Canada.Search for more papers by this authorAuthor, Article, and Disclosure Informationhttps://doi.org/10.7326/0003-4819-139-12-200312160-w2 SectionsAboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissions ShareFacebookTwitterLinkedInRedditEmail IN RESPONSE:We disagree with Dr. Cohn's assertion that MADIT II should not be incorporated into the clinical decision-making process and should thus have been excluded from our meta-analysis of implantable cardioverter defibrillators in patients at increased risk for sudden cardiac death. The presence of ventricular ectopic beats on a Holter monitor was initially an inclusion criterion for MADIT II. However, after 23 patients were recruited, the executive committee eliminated this criterion (1). Because those 23 patients represent less than 2% of the total enrolled sample in MADIT II, we believe their inclusion would only minimally influence interpretation of the ...Reference1. Moss AJ, Zareba W, Hall WJ, Klein H, Wilber DJ, Cannom DS, . Prophylactic implantation of a defibrillator in patients with myocardial infarction and reduced ejection fraction. N Engl J Med. 2002;346:877-83. [PMID: 11907286] CrossrefMedlineGoogle Scholar Author, Article, and Disclosure InformationAffiliations: From University of Alberta, Edmonton, Alberta T6G 2H7, Canada. PreviousarticleNextarticle Advertisement FiguresReferencesRelatedDetails Metrics 16 December 2003Volume 139, Issue 12Page: W-85KeywordsImplantable cardioverter defibrillatorsSudden cardiac death ePublished: 16 December 2003 Issue Published: 16 December 2003 Copyright & PermissionsCopyright © 2003 by American College of Physicians. All Rights Reserved.PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,055 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».