MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071419959 · doi:10.1080/02652030500129170

Development and validation of a headspace method for determination of furan in food

2005· article· en· W2071419959 sur OpenAlexaff
Adam Becalski, D. S. Forsyth, Valerie Casey, Benjamin P.‐Y. Lau, K. W. Pepper, Stephen W. Seaman

Notice bibliographique

RevueFood Additives & Contaminants · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFuranChromatographyChemistryDetection limitIsotope dilutionDilutionVolatility (finance)Analytical Chemistry (journal)Mass spectrometryMathematicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the past furan had been found to form in foods during thermal processing. These findings and a recent classification of furan as a possible human carcinogen prompted us to develop a simple isotope dilution method for its determination in foods. We also investigated effects of furan volatility, sample matrix and partitioning of furan between water and fat constituents of sample on the analytical determination of furan. The method is based on headspace sampling of a 2 ml vial containing 1 g of sample. For analysis, samples were spiked with d(4)-furan, homogenized in a blender at 0 degree C, with water if required, and sub-sampled to vials containing sodium sulphate. After equilibration at 30 degrees C, 50 microl of headspace was injected into the split/splitless injection port of a GC/MS (EI, SIM). The method is linear in the 0.4-1000 ng/g range with a limit of detection of 0.1 ng/g.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Additives & ContaminantsMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207