Notice bibliographique
Résumé
Abstract Incorporating some heat injection along with the solvent injection appears to be the most viable option for improving the oil drainage rate of Vapex in extra-heavy oil formations. This study was aimed at quantifying the potential increase in Vapex drainage rate that can be obtained by increasing the formation temperature. The experimental phase of this study involved conducting Vapex experiments in a large high-pressure physical model, packed with 250 Darcy sand, using propane as the solvent. The physical model was warmed up to 40, 50 and 60 °C and propane was injected at the same test temperature but different injection pressures to observe how injection pressure affects oil drainage rate at elevated temperatures. In the experiments at elevated temperatures but without increasing the injection pressure, higher rate of oil production was achieved in the early stages of the process. However, stabilized rate of oil production did not show pronounced improvement due to lower solubility of propane in the oil at higher temperatures. Increasing injection pressure along with increasing the test temperatures was successful in accelerating the oil production. The oil, used in these experiments, was found to become mobile with the increase in temperature even without solvent dissolution. As a result, the total rate of oil production appeared to be controlled by two mechanisms. First, by solvent dissolution and oil mobilization at the boundaries of the vapor chamber and second by pure free fall gravity drainage beyond the vapor chamber wherever gravity head was sufficient to push the mobile oil toward the production well. The results of this these tests define the upper limit of oil rates achievable with heated solvent injection. They can also be used to assess the applicability of Vapex to naturally warm reservoirs such as in Venezuela and reservoirs with mobile oil in place.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».