Physical‐chemical and microbiological characterization, and mutagenic activity of airborne PM sampled in a biomass‐fueled electrical production facility
Notice bibliographique
Résumé
Biomass combustion is used in heating and electric power generation in many areas of the world. Airborne particulate matter (PM) is released when biomass is brought to a facility, stored, and combusted. Occupational exposure to airborne PM within biomass-fueled facilities may lead to health problems. In March and August of 2006, airborne PM was collected from a biomass-fueled facility located in Denmark. In addition, source-specific PM was generated from straw and wood pellets using a rotating drum. The PM was analyzed for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), metals, microbial components, mutagenic activity, and ability to generate highly reactive oxygen species (hROS) in cell-free aqueous suspensions. PM collected from the boiler room and the biomass storage hall had higher levels of mutagenic activity, PAHs and metals, and a higher hROS generating potential than the source specific PM. The mutagenic activity was generally more potent without S9 activation, and on the metabolically enhanced strain YG1041, relative to TA98. Significant correlations were found between mutagenicity on YG1041 (without S9) and PAH concentration and mutagenicity on YG1041 (with S9) and hROS generating ability. PM collected in March was more toxic than PM collected in August. Overall, airborne PM collected from the facility, especially that from the boiler room, were more toxic than PM generated from straw and wood chips. The results suggest that exposure to combustion PM in a biomass-fueled facility, which likely includes PM from biomass combustion as well as internal combustion vehicles, may contribute to an elevated risk of adverse health effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».