MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071458992 · doi:10.1089/rej.2007.0596

Nutrition as a Determinant of Successful Aging: Description of the Quebec Longitudinal Study NuAge and Results from Cross-Sectional Pilot Studies

2007· article· en· W2071458992 sur OpenAlexaffabout
Pierrette Gaudreau, José A. Morais, Bryna Shatenstein, Katherine Gray‐Donald, Abdel Khalil, Isabelle J. Dionne, Guylaine Ferland, Tamàs Fülöp, Danielle Jacques, Marie‐Jeanne Kergoat, Daniel Tessier, J. Richard Wagner, Hélène Payette

Notice bibliographique

RevueRejuvenation Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensHealth and Social Services Centre University Institute of Geriatrics of SherbrookeMcGill University Health CentreMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de MontréalInstitut Universitaire de Gériatrie de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnthropometryGerontologyCohortSuccessful agingCognitionMedicineCohort studySocial supportCross-sectional studyLongitudinal studyEnvironmental healthPsychologyInternal medicinePathologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optimal nutrition is essential for general well being, maintenance of physical and functional capacities and prevention of chronic disease in the elderly. The 5-year longitudinal study, NuAge, was designed to assess the pivotal role of nutrition on physical and cognitive status, functional autonomy and social functioning. A cohort of 1793 men and women, selected from three age groups (68-72, 73-77, 78-82) at recruitment, has been followed annually since 2003-2004. A plurimethodological approach, including basic, clinical, epidemiologic, and social research has been used. Data on various facets of nutritional status (diet, food habits, appetite, anthropometry and body composition), and functional (muscle strength, physical activity, physical and functional capacities and performance), medical (physical, mental and cognitive health, medication) and social data (network, support, participation) are collected by questionnaires or direct measurements. Blood, urine, and saliva samples are also collected and processed for genomic, transcriptomic, proteomic, and biochemical analyses and to study markers of endocrine, immune, and cognitive functions. Selected bio-psycho-social characteristics of the cohort, consumption of macronutrients, and biologic variables are presented, including the impact of intake of certain foods on total antioxidant status. Understanding the aging process as regulated by a modifiable factor such as nutrition should facilitate the development of targeted strategies for promoting successful aging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: oui
Observationnellow
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,318
Tête enseignante GPT0,512
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations159
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRejuvenation ResearchMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207