Treatment kinetics of aircraft deicing fluid in an anaerobic baffled reactor
Notice bibliographique
Résumé
A four compartment anaerobic baffled reactor (ABR) operated with and without recycle treated aircraft deicing wastewater. Without recycle a minimum hydraulic retention time (HRT) of 27 h (organic loading rate, OLR, of 6.2 g·L–1·d–1) with a chemical oxygen demand (COD) removal efficiency of 89% and a Uoverall of 0.25 g·g–1·d–1 was achieved. With recycle the minimum HRT was 17 h (OLR of 9.9 g·L–1·d–1) with 93% COD removal efficiency, achieved at a Uoverall of 0.32 g·g–1·d–1. Anaerobic baffled reactor compartments served to naturally separate acidogenic and methanogenic activities longitudinally through the reactor, with acidogenic activity highest in compartment 1. A first order compartment model for substrate removal could not describe ABR performance. The rate coefficients (k1–k4) or kavg were inconsistent and no predictive correlation of k values with substrate concentration, HRT or OLR could be achieved in describing the naturally attenuated two-phase phenomenon.Key words: anaerobic, baffled reactor, deicing fluid, ethylene glycol, treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».