Impact of a long photoperiod during lactation on immune status of piglets1
Notice bibliographique
Résumé
The effects of a long photoperiod treatment around parturition and throughout lactation on immune status of piglets were studied. Sows were assigned to 2 light regimens: i) standard short photoperiod (SP, n = 17), 8 h of daily light from d 112 of gestation until d 23 of lactation; and ii) long photoperiod (LP, n = 17), 23 h of daily light from d 112 of gestation to d 4 of lactation and 16 h thereafter. In front of the crates, under the side heat lamps and behind the sow, light intensities were 59 ± 5, 109 ± 6, and 44 ± 6 lx, respectively. On d 15 of lactation and at weaning (d 23), 2 piglets of similar BW per litter were selected and immunized intramuscularly with ovalbumin (OVA). Blood samples (5 mL serum and 10 mL whole blood) were taken at d 15 and d 23 of lactation, and at d 30, 37, and 44 of age after weaning to evaluate the antibody response to OVA and measure phagocytosis, lymphocyte proliferative response, and different circulating blood lymphocyte populations of piglets. Results showed that phagocytosis was increased in piglets submitted to LP (P < 0.05). A treatment × time interaction (P < 0.001) indicated that SP piglets developed a better IgG response to OVA than LP piglets. The percentage of B lymphocytes was also increased (P = 0.02) in SP piglets compared with piglets exposed to LP during lactation; the lymphocyte response to OVA tended to be enhanced (P = 0.07) over time in SP piglets. Different subpopulations of CD8+ lymphocytes were markedly increased in SP piglets at 23 d of age compared with piglets exposed to LP (treatment × time: P < 0.05). These results suggest that exposure of piglets to LP during lactation seems to reduce the capacity of piglets to develop a strong immune response to novel antigens. This may have important consequences on the ability of piglets to resist an infection after weaning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».