Quantification of fetal nucleated cells in maternal blood of pregnant women with a male trisomy 21 fetus using molecular cytogenetic techniques
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Prenatal diagnosis of trisomy 21 is based on fetal karyotyping generally obtained using invasive methods. During pregnancy, the circulating fetal cells in maternal blood constitute a potential source for development of a noninvasive prenatal diagnosis. The objective of this study was the identification and quantification of all fetal nucleated cells per unit volume of peripheral blood of pregnant women carrying male fetuses with trisomy 21 using molecular cytogenetic techniques. METHODS: Peripheral blood samples were obtained from 16 women carrying male fetuses with trisomy 21. We used a simple and rapid method of harvesting blood without recourse to any enrichment procedures or cell-separation techniques. To evaluate the potential of this method, 16 specimens were analyzed by molecular cytogenetic techniques such as fluorescence in situ hybridization (FISH) and primed in situ labeling (PRINS) using specific probes to chromosomes X, Y and 21. RESULTS: The number of fetal cells varied between 6 and 32 per mL of maternal blood. This number is 3-5 times higher than that from normal pregnancies. CONCLUSIONS: Our current results are in agreement with the results previously reported by other groups showing that the number of fetal cells in maternal blood in trisomic 21 pregnancies is higher than in normal pregnancies. This high number of fetal cells is regarded as an advantage for the development of a noninvasive prenatal diagnostic test.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».