Prospective Study of Outcomes after Reduction Mammaplasty
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The purpose of this study was to prospectively assess changes in overall health-related quality of life and breast-related symptoms in women undergoing reduction mammaplasty, and to compare preoperative and postoperative health-related quality of life with that of the normal population. METHODS: Fifty-six patients were evaluated preoperatively and 6 months postoperatively with three questionnaires: the Short Form-36 Health Survey, the Symptom Inventory Questionnaire, and the Rosenberg Self-Esteem Scale. Surgeons completed preoperative patient assessment forms, operative note forms, and postoperative patient assessment forms. RESULTS: Comparison of preoperative and postoperative health-related quality of life showed significant improvements in Short Form-36 Health Survey scores (p < 0.005), the Rosenberg Self-Esteem Scale (p < 0.001), and all symptoms on the Symptom Inventory Questionnaire (p < 0.003). Preoperative mean Short Form-36 Health Survey scores were lower than in the normal population in several areas (p < 0.005). Postoperatively, none of the mean Short Form-36 Health Survey scores were significantly lower than population norms. CONCLUSIONS: This study determined that there is a significant improvement of physical symptoms and health-related quality of life in women undergoing reduction mammaplasty at 6 months after surgery. Before surgery, these patients have a significantly worse health-related quality of life than the normal population, but they normalize postoperatively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle