Persistent Effects of Maternal Smoking during Pregnancy on Lung Function and Asthma in Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: The extent to which maternal smoking in pregnancy (MSP) has persisting effects on respiratory health remains uncertain and the mechanisms involved are not fully understood. Alterations in immune function have been proposed as a mechanism contributing to respiratory disease. OBJECTIVES: To determine whether MSP increases risk of respiratory disorders in adolescence and, if so, whether this occurs by decreased lung function, altered immune function, and/or enhanced atopy. METHODS: Data on spirometry, bronchial responsiveness, respiratory symptoms, total and allergen-specific IgE and IgG4, immune function, and inflammatory markers were obtained from 1,129 participants in the 14-year follow-up of the Western Australian Pregnancy (Raine) Cohort and related to MSP using regression analyses. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: MSP was reported for 21.0% (237 of 1,129) of participants, with 92 (8.1%) reporting current smoking. MSP was associated with some altered immune measures at age 14. MSP was strongly related to reduced lung function in current nonsmokers (forced expiratory flow midexpiratory phase [FEF25-75%], P = 0.016; FEV1/FVC, P = 0.009) and increased risk for current asthma (odds ratio [OR], 1.84; 95% confidence interval [CI], 1.16-2.92; P = 0.01), current wheeze (OR, 1.77; 95% CI, 1.14-2.75; P = 0.011), and exercise-induced wheeze (OR, 2.29; 95% CI, 1.37-3.85; P = 0.002), but not for bronchial hyperresponsiveness or atopy. Adjustment for immune measures and/or lung function in multivariate models did not greatly alter these associations and the increased risks for asthma and wheeze were not modified by sex, atopy, or maternal history of asthma or atopy. CONCLUSIONS: MSP increases risk of asthma and wheezing in adolescence; mechanisms go beyond reducing lung function and exclude altering immune function or enhancing atopy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».