MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071492329 · doi:10.1097/01.ccm.0000126125.79861.d3

Endogenous protein C activation in patients with severe sepsis

2004· review· en· W2071492329 sur OpenAlexaff
Patricia C. Liaw

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Health SciencesJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEndogenySepsisSevere sepsisIntensive care medicineInternal medicineSeptic shock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To review how endogenous protein C activation might change in disease states and to discuss the implications of these findings in the context of severe sepsis. DATA SOURCE: A review of the published literature in PubMed together with data from abstracts from 2001 to present. DATA EXTRACTION AND SYNTHESIS: Activated protein C (APC) supplementation has been shown to significantly reduce mortality in patients with severe sepsis, presumably by virtue of its ability to down-regulate coagulation, inflammation, and apoptosis. In vivo, endogenous APC is generated in the circulation when protein C is activated by the thrombin-thrombomodulin complex. Protein C activation is augmented by the endothelial cell protein C receptor. Thus, thrombomodulin and the endothelial cell protein C receptor are components of the endothelium-based "machinery" required for efficient activation of protein C. In healthy individuals, the amount of APC formed is proportional to thrombin levels. In vitro studies have shown that thrombomodulin and the endothelial cell protein C receptor are down-regulated by inflammatory cytokines, and the levels of these receptors are reduced in the endothelium of skin-biopsy specimens in children with severe meningococcal sepsis. However, endothelial studies of excised blood vessels provide only a partial picture of the APC pathway in vivo. Knowledge of endogenous plasma levels of protein C, thrombin, and APC may be helpful in assessing the functional status of the protein C pathway in the systemic circulation. To date, there are few reports available on endogenous APC levels in patients with severe sepsis, perhaps due to the lack of available assays that permit both rapid and accurate measurements. A unique feature of our study is that we have developed an APC assay that, for the first time, permits rapid and accurate measurements of plasma APC levels. Preliminary studies using this assay suggest that adult patients with severe sepsis vary markedly in their ability to generate APC endogenously. These results are intriguing because they suggest that, depending on individual defects in the protein C pathway, some patients have impaired protein C activation and might require APC therapy, whereas others may benefit from administration of protein C. Although the clinical efficacy of recombinant human APC (drotrecogin alfa [activated]) in severe sepsis has been reported in a phase III clinical trial, the efficacy of protein C in severe sepsis remains to be determined. CONCLUSIONS: Preliminary results suggest that adult patients with severe sepsis vary markedly in their ability to convert endogenous protein C to APC. Additional research is required to establish whether endogenous APC activation profiles are useful in the clinical management of patients with severe sepsis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207