MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071494596 · doi:10.1111/j.1550-7408.2007.00263.x

Morphology and Phylogenetic Position of <i>Eucomonympha imla</i> (Parabasalia: Hypermastigida)

2007· article· en· W2071494596 sur OpenAlexafffund
Kevin J. Carpenter, Patrick J. Keeling

Notice bibliographique

RevueJournal of Eukaryotic Microbiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaCanadian Institute for Advanced Research
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BCNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésBiologyPolyphylyCladePhylogenetic treeType speciesZoologyGenusPhylogeneticsEvolutionary biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eucomonympha imla is a hypermastigote parabasalian found in the gut of the wood-feeding cockroach Cryptocercus punctulatus. It has received little attention since its original description in 1934 as the type species of the genus Eucomonympha and the family Eucomonymphidae. We used light and scanning electron microscopy to characterize surface morphology and organelles, with particular attention to the form of the rostrum, operculum, nucleus, and parabasals. Two previously unrecognized groups of bacterial ectobionts were observed-spirochetes that associate with the flagella and one or more types of rod-shaped bacteria that adhere to the cell surface. The small subunit rRNA (SSU rRNA) sequence was determined from manually isolated cells, and phylogenetic analyses place E. imla in a strongly supported clade with the genera Teranympha and Pseudotrichonympha and three sequences from formally undescribed termite symbionts provisionally assigned to Eucomonympha. Unexpectedly, the Eucomonympha isolates from termites are more closely related to Teranympha than to the type species, suggesting these should not be classified as species of Eucomonympha, despite their morphological similarity to E. imla. Eucomonymphidae fall within a strongly supported Trichonymphida (also including Hoplonymphidae, Trichonymphidae, and Staurojoeninidae), but this clade branches separately from other hypermastigote groups (lophomonads and spirotrichonymphids), suggesting that hypermastigotes are polyphyletic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Eukaryotic MicrobiologyMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207