Maternal High Fat Feeding Does Not Have Long-Lasting Effects on Body Composition and Bone Health in Female and Male Wistar Rat Offspring at Young Adulthood
Notice bibliographique
Résumé
High fat diets adversely affect body composition, bone mineral and strength, and alter bone fatty acid composition. It is unclear if maternal high fat (HF) feeding permanently alters offspring body composition and bone health. Female rats were fed control (CON) or HF diet for 10 weeks, bred, and continued their diets throughout pregnancy and lactation. Male and female offspring were studied at weaning and 3 months, following consumption of CON diet. At weaning, but not 3 months of age, male and female offspring from dams fed HF diet had lower lean mass and higher fat and bone mass, and higher femur bone mineral density (females only) than offspring of dams fed CON diet. Male and female offspring femurs from dams fed HF diet had higher monounsaturates and lower n6 polyunsaturates at weaning than offspring from dams fed CON diet, where females from dams fed HF diet had higher saturates and lower n6 polyunsaturates at 3 months of age. There were no differences in strength of femurs or lumbar vertebrae at 3 months of age in either male or female offspring. In conclusion, maternal HF feeding did not permanently affect body composition and bone health at young adulthood in offspring.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».