MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071499758 · doi:10.2118/147035-ms

Impact of Upscaling on 3-D Modelling of SAGD in a Meander Belt

2011· article· en· W2071499758 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Mathematical Modeling in Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesIFP Energies Nouvelles
Mots-clésMeander (mathematics)OutcropGeologyReservoir simulationSteam injectionPoint barPetroleum engineeringFlow (mathematics)InjectorPetrologyMechanicsGeomorphologyFluvialGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work aims at assessing the impact of heterogeneities on heavy oil recovery through SAGD process by using numerical models of a reservoir analogue of meander belt. These models are obtained with different scales of upscaling of the geological model. Meander belts consist of point bar deposits, characterized by a 3D complex internal architecture, with different scales of heterogeneities, which distribution is associated with the depositional processes. Based on a 3D outcrop description of a meander belt analogue to the Canadian heavy-oil fields, the approach includes four steps: 1/ the construction of a reference static reservoir model based on a very fine description of the outcrops in terms of architecture and geological heterogeneities, 2/ upscaling of the grid at different scales using different methods in order to evaluate their impact on the heterogeneity distribution in the reservoir, 3/ reservoir SAGD simulations using horizontal well doublet (steam injector and producer) across the meander belt, to assess the impact of upscaling of heterogeneities effect and on heavy oil production. The impact of heterogeneities on simulation results are evaluated for several upscaling stages. Results show that heterogeneity distribution has an impact on fluid flow at different stages of production. On the fine gridded model, small scale heterogeneities impact the steam chamber development and fluid flow in the wellbore vicinity at the beginning of the steam injection, whereas large scale heterogeneities strongly influence oil recovery during the whole recovery process and lower the efficiency of the reservoir drainage. On coarser grids, the effect of small scale heterogeneities can be smoothed, depending on the upscaling stage. The geomechanical effect is not taken into account in this work, the goal being to assess the impact of heterogeneities on oil recovery. The performance of SAGD is clearly linked to the steam chamber development, which depends on the degree of heterogeneities present in the reservoir. The simulation workflow and the sensitivity study based on different upscaling methods contribute to better restore the heterogeneity distribution in the reservoir. The negative impact of these heterogeneities during the oil recovery must thus be quantified in order to monitor the thermal production at crucial periods of production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,644
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle