Reproductive consequences of a gall-inducing fungal pathogen (<i>Exobasidium vaccinii</i>) on <i>Rhododendron calendulaceum</i> (Ericaceae)
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the reproductive consequences of a gall-inducing fungal pathogen (Exobasidium vaccinii) on its host plant, Flame Azalea (Rhododendron calendulaceum (Michx.) Torr.) in southwestern Virginia. The percentage of infected plants ranged from 10 to 90% among the four study sites. There was a high degree of consistency in the pattern of prevalence between years at both the site and individual plant level within sites; plants and sites that showed high gall loads in 1997 were similarly infected in 1998. Infection rates and gall loads were higher in 1997 compared with 1998. All measures of reproduction were negatively affected by galls. Individuals infected in 1997 were less likely to flower the next season. Diseased inflorescences produced fewer flowers, smaller individual flowers, and had a lower probability of producing fruit. At the individual host level, the probability of fruit production was negatively correlated with the gall load on that individual. Finally, branches that were diseased in 1997 were more likely to die the following year, while healthy branches had a high probability of producing leaves and (or) flowers. Our results demonstrate that the fungal galls produced by E. vaccinii have immediate negative consequences to the reproductive process of R. calendulaceum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».