MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071513798 · doi:10.1074/jbc.m006927200

Structural Basis for Catalysis and Inhibition ofN-Glycan Processing Class I α1,2-Mannosidases

2000· article· en· W2071513798 sur OpenAlexaff
François Vallée, Khanita Karaveg, Annetté Herscovics, Kelley W. Moremen, P. Lynne Howell

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of TorontoMcGill UniversityHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésGlycanClass (philosophy)ChemistryBasis (linear algebra)BiologyComputer scienceBiochemistryMathematicsGlycoproteinArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endoplasmic reticulum (ER) class I alpha1,2-mannosidase (also known as ER alpha-mannosidase I) is a critical enzyme in the maturation of N-linked oligosaccharides and ER-associated degradation. Trimming of a single mannose residue acts as a signal to target misfolded glycoproteins for degradation by the proteasome. Crystal structures of the catalytic domain of human ER class I alpha1,2-mannosidase have been determined both in the presence and absence of the potent inhibitors kifunensine and 1-deoxymannojirimycin. Both inhibitors bind to the protein at the bottom of the active-site cavity, with the essential calcium ion coordinating the O-2' and O-3' hydroxyls and stabilizing the six-membered rings of both inhibitors in a (1)C(4) conformation. This is the first direct evidence of the role of the calcium ion. The lack of major conformational changes upon inhibitor binding and structural comparisons with the yeast alpha1, 2-mannosidase enzyme-product complex suggest that this class of inverting enzymes has a novel catalytic mechanism. The structures also provide insight into the specificity of this class of enzymes and provide a blueprint for the future design of novel inhibitors that prevent degradation of misfolded proteins in genetic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations155
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207