MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2071524874 · doi:10.1159/000048001

Alpha-Fetoprotein Values in Amniotic Fluid Obtained during Early Amniocentesis (11–13 Weeks)

2002· article· en· W2071524874 sur OpenAlexaffabout
Nwachukwu I. Nwebube, Gillian Lockitch, Cathy Halstead, Jo‐Ann Johnson, R. Douglas Wilson

Notice bibliographique

RevueFetal Diagnosis and Therapy · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAmniocentesisAmniotic fluidObstetricsGynecologyAlpha-fetoproteinPrenatal diagnosisFetusPregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To determine the normal values of alpha-fetoprotein (AFP) in amniotic fluid between the gestational ages of 11 and 13 weeks and compare these with previously published values. METHODS: Amniotic fluid AFP was analyzed in 149 patients who had undergone amniocentesis between 11 +/- 0 and 13 +/- 6 weeks gestation as part of the pilot study of the Canadian Early and Mid-Trimester Amniocentesis Trial. Analysis was done using the Abbott IMX System (Abbott Laboratories Diagnostic Division, Abbott Park, Ill.). These values were then compared with previously published values. RESULTS: There is a progressive and linear rise in the amniotic fluid AFP concentration from 11 to 13 weeks gestation. The differences between each of the three gestational ages were statistically significant at the 0.05 level. The values differed significantly from those obtained by Crandall et al. [Am J Obstet Gynecol 1989;160:1204-1206], which were also consistently higher. CONCLUSION: Although reference points for 11, 12 and 13 weeks have been established, there are limitations to their clinical application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFetal Diagnosis and TherapyMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207