Vehicle-terrain interaction models for analysis and performance evaluation of wheeled rovers
Notice bibliographique
Résumé
In this work, a multibody dynamics model of a wheeled mobile robot is developed to characterize the terrain reaction forces in terms of the physical and control parameters of the system. A common strategy for simulating the motion of mobile robots on soft soil is to compute the soil reaction forces using terramechanics models and to solve a forward dynamics problem by considering the soil reactions as a set of forces applied to the system. This intends to provide an accurate computation of the forces involved in the wheel-soil interaction; however, a series of factors such as the sensitivity of reaction forces to soil parameters limits the applicability of the existing terramechanics models in unstructured environments. We propose an alternative approach which does not rely on the soil properties, but at the same time does not intend to provide an exact computation of wheel-soil interaction forces. The main objective of this approach is to estimate the effect of changes in control and design parameters on the performance of the system, using the information provided by the dynamics model of the vehicle. To this end, the reaction forces for the wheel-terrain interaction in the ideal limit case of pure rolling and no penetration are obtained upon the specification of the motion at the contact points, via kinematic constraints. The validity of the analysis results obtained using the proposed paradigm is verified by simulation runs and experiments. The experimental results suggest that this approach is successful in predicting the variation of a set of important performance indicators in terms of the changes in the parameters of the system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».