How does ownership type influence the role orientation and professional autonomy of community pharmacy managers?
Notice bibliographique
Résumé
9 5 As community pharmacists seek to redefine and expand their role in health care, the business structure in which the profession is practised is increasingly changing from small-scale entrepreneurship to corporate ownership. Among health professions, pharmacy is in a unique position — the large majority of community pharmacists practise their profession within an overtly commercial environment. On a daily basis the community pharmacist must balance professional and commercial responsibilities — providing a skilled service in the preparation and dispensing of medications while selling commodities for profit in distributing that medication.1 Within community pharmacies, pharmacy managers are intimately involved in both professional and business aspects of pharmacy practice. A business orientation and corresponding objectives that focus on maximizing shareholder value2 may not be in line with the professional objectives of pharmacy. As well, when pharmacists allow business objectives to influence their professional conduct — whether intended or not — commitment to the patient’s well-being can be compromised.3 While corporate, non-pharmacist ownership increases, opportunity to develop and introduce cognitive services, as well as participate in other professional activities with less reliable revenue potential, more in keeping with the professional ideal of pharmacy, may be limited.3-5 The purpose of this study is to increase our understanding of the challenges that exist for community pharmacy managers in Canada with regard to their dual role as professionals and businesspeople within various ownership structures. As well, how does ownership structure — independent, franchise, or corporate — relate to the role orientation and professional autonomy of community pharmacy managers?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».